Militarización América Latina (II)

Antiterrorismo global y reconquista neocolonialista
Embarcado en su misión salvadora por la “libertad y la democracia” los Estados Unidos han incrementado su maquinaria bélica intensificando su accionar en el continente que lejos de supuestos fundamentalismos revelan la autentica intención por mercados y recursos.

Al reconocer que el comunismo prospera en medio de la miseria y el descontento, el Ejercito ha estado siempre listo para ayudar a los desafortunados a mejorar su nivel de vida” ,discurso del General Maxwell Taylor,Jefe del Estado Mayor del Ejercito en 1956.
Si tan solo se sustituye la palabra comunismo por terrorismo la afirmación sigue manteniendo tanta vigencia hoy como hace medio siglo. Cambio de nombre pero no de concepción de una política sostenida desde las armas con planes netamente injerencistas que justificada en la Doctrina de Seguridad Nacional ha marcado los rumbos de una América Latina muy distante del modelo de “prosperidad y desarrollo”
La cuna donde se gestaron y aplicaron los lineamientos estratégicos, la emblemática Escuela de las Americas ha jugado un papel clave para contrarrestar la influencia de la ideología marxista sirviendo como instrumento para preparar a las naciones para “cooperar” manteniendo la correlación de fuerzas en la región. Denominada inicialmente Latin American Training Center-Ground Division (Centro de Entrenamiento Latinoamericano-División Tierra) estuvo situada en Panamá desde 1946 a 1984.En 1963,bajo el programa Alianza para el Progreso del presidente John Kennedy, se transformo en la Escuela de las Americas del Ejercito de los Estados Unidos trasladada a Fort Bening en Georgia.Mas de 60.000 militares y policías de hasta 23 países han sido graduados en la institución entre ellos numerosos golpistas acusados de crímenes de lesa humanidad como el General Manuel Noriega responsable del gobierno militar en Panamá y colaborador de la CIA. El General Hugo Banzer al mando del Golpe de Estado en Bolivia en 1971, el General Eduardo Videla promotor del proceso dictatorial en Argentina en 1976, Leopoldo Galtieri líder de la Guerra de las Malvinas y de la Junta Militar que superviso la “guerra sucia” en 1981, Vladimiro Montesinos responsable del Servicio de Inteligencia durante el mandato de Alberto Fujimori en Perú. Por más de 50 años la Escuela coopero con multitud de regimenes totalitarios a los que asistió en tácticas de contrainsurgencia a través de cursos de operaciones de comando,guerra sicológica, inteligencia militar y técnicas de interrogatorio. Documentos desclasificados del Pentágono demostraron la utilización de guías de instrucción donde se detalla el uso de la tortura y la extorsión y la ejecución sumaria bajo el denominado “Manual de entrenamiento para la explotación de recursos humanos”. En la era post Guerra Fría, ante la necesidad de nuevos
objetivos estratégicos y los desafíos a la seguridad continental del siglo XXI , el Congreso cerro “formalmente” la Escuela e inauguro el Instituto de Cooperación 

para la Seguridad Hemisférica, dependiente del Departamento de Defensa ,para la capacitación de lideres civiles y militares de la región ofreciendo adiestramiento a las sociedades y fuerzas de defensa en el fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos regidos por los principios establecidos en la Carta de la Organización de Estados Americanos. Según el organismo la teoría de la Guerra Justa, la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas ,la Convención de Ginebra y la Haya se publicitan como pilares fundamentales de la educación. Sin embargo Estados Unidos no ha adherido a ninguno de los acuerdos internacionales relevantes como la Convención sobre la Imprescriptibilidad de Crímenes de Lesa Humanidad, la Convención que prohíbe las minas antipersonales o la creación de una Corte Penal Internacional. Evidencia que demuestra que la política exterior norteamericana lejos de “contribuir a la paz del continente” se impone de forma arbitraria escapando al control y las responsabilidades jurídicas. Un barniz de tinte humanista que numerosas organizaciones sociales como Amnistía Internacional o el School of the Americas Watch(Observatorio de la Escuela de las Américas) han tildado de “pura cosmética” con cambios meramente superficiales sin ninguna valoración critica. Estrategia guerrerista que el Pentágono extiende a través de las 150 escuelas diseminadas a lo largo del planeta como la Academia para el Cumplimiento de las Leyes , inaugurada en el 2002 en Costa Rica, que ya tenia sus antecedentes directos en iniciativas similares creadas desde la década del 90 en Hungría para operar en Europa Central y Oriental y los Estados Independientes incluyendo Rusia. Planificación que tiene su centro motriz en un enraizado complejo militar-industrial formado en la Universidad Nacional de Defensa y posteriormente el Centro Hemisférico de Estudios para la Defensa(CHED), bastión doctrinario de los “neoconservadores” de Washington como el ex subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz y William Perry,durante la era Clinton, hombre ligado a la industria armamentista.
Institutos gemelos del CHED se han instalado en Africa, Oriente y China. Muchos de los graduados ostentan los cargos de directores de Colegios de Guerra en América Latina,Jefes de Casas Militares y Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, A esto se agrega la tarea realizada desde la remozada Junta Interamericana de Defensa y el Colegio de Defensa. Los tiempos han cambiado ,los enemigos también pero los intereses imperiales continúan siendo los mismos. El combate al comunismo fue sustituido por la lucha contra el terrorismo ,el comercio de drogas y el crimen organizado , una reestructuración ajustada a combatir los gobiernos opositores emergentes que atenten contra “la estabilidad” contraria a las ambiciones de la gran potencia.
Guantánamo: “La perla del Caribe”
A partir de los sucesos del 11 de setiembre del 2001 la promocionada “Guerra global contra el terrorismo”,concebida por los ideólogos del Pentágono y asumida por el presidente Bush como estandarte en su cruzada mesiánica mundial, significó un reajuste del modelo hegemónico frente al nuevo escenario emergente. 

Meses después del comienzo de la invasión a Afganistán un avión aterrizaba en la base militar de Guantánamo transportando un grupo de sospechosos de terrorismo. El enclave ,situado al sureste de Cuba controlado por los Estados Unidos desde 1898 luego de la guerra hispano-americana,utilizada en sus comienzos como centro contrainsurgente en los años de la revolución y reclusión para refugiados cubanos interceptados en alta mar, se ha convertido en la cárcel mundial por excelencia. El particular estatus legal, donde paradójicamente la soberanía del área pertenece al gobierno de la isla y por lo tanto los “derechos constitucionales” norteamericanos resultan inaplicables, transforma a este recinto en un territorio off shore, fuera de toda jurisdicción y por ende ajeno a todo control. Un campo de prisioneros al mejor estilo de los utilizados durante el nazismo,que condensa las experiencias históricas junto a los nuevos métodos adaptados a las necesidades del siglo XXI. Este proyecto concebido por los alemanes en la década del 70, que pretendían construir una prisión central europea ,hoy se materializa en un fenómeno de dimensión planetaria. En Guantánamo uno de cada cinco países miembros de la ONU esta representado. El campo “Delta” fundado por la administración Bush, que se agrega a los existentes “X Ray” y “Echo”, albergo alrededor de mil capturados de los cuales,hasta el 2007,permanecían 290 detenidos. Muchos fueron devueltos a su país de origen,otros se suicidaron lo que las autoridades definieron como un “acto de guerra asimétrica”. Según el ex secretario de Defensa Ronald Rumsfeld los prisioneros están “entre los asesinos mas peligrosos, despiadados y mejor entrenados de la tierra”.De acuerdo al General Jay Hood,comandante de la base durante varios años “ sabemos ahora que solo un pequeño porcentaje de los cientos de hombres y muchachos que están retenidos en Guantánamo fueron capturados en el campo de batalla combatiendo contra los estadounidenses;el resto fue vendido en cautividad por señores de la guerra tribales a cambio de cuantiosas recompensas” . Contradicciones que se trasladan al campo jurídico donde sin habeas corpus, ni proceso legal debido,sin juicios ,condenados a tribunales militares sin respetar las mínimas garantías, representan el cúmulo de irregularidades destinadas a socavar el derecho internacional amparando un sistema de impunidad perpetua. Esto sumado a las probadas violaciones a los derechos individuales a través de la aplicación de la tortura física y sicológica aplicados por los oficiales de la CIA que tienen permitido el uso de las “técnicas de interrogación mejoradas”, modelo aplicado desde los años 50 durante la Guerra de Vietnam y exportado hacia América Latina basado en la “persuasión sensorial y el dolor autoinfligido”. Una practica convertida por el propio mandatario estadounidense, a pesar de que el Comité contra la Tortura de la ONU,del cual Estados Unidos es parte, exigió su cese inmediato, en un recurso seudo-legal en una abierta aceptación de las “operaciones oscuras” sin precedentes. La propaganda del terror,la función de adiestramiento y la experimentación de nuevos métodos coercitivos convierten a Guantánamo en una herramienta al servicio de la “diplomacia” de la gran potencia cuidadosamente preparada y planificada. Misión que se extiende a través de los CTIC (Centros de Inteligencia Antiterroristas) establecidos a imagen y semejanza de los enclaves antinarcóticos que existen en Latinoamérica. Pensado, por el ex director de la CIA George Thenet, como un plan mundial para ejecutar en ochenta países 

ofician como fachada de una “guerra legal” ocultando una complejo entramado de operaciones encubiertas. La Base de la Alianza ,que funciona en Paris e incluye los servicios de Gran Bretaña,Alemania,Canada y Australia, ha cooperado en la captura de más de 80.000 sospechosos pero muchos otros han desaparecido en los centros clandestinos. Se estima que por lo menos cien detenidos fantasmas,dentro de los cuales estarían altos miembros de Al Qaeda, fueron secuestrados en territorio europeo y trasladados a los black sites con la complicidad de 14 países que colaboraron en las “transferencias interestatales ilegales”. El traspaso implico más de 1200 vuelos con una fuerte actividad en los aeropuertos de Polonia y Rumania. En Irak el campo Bucca, Cropper y la escandalosa prisión de Abu Ghraib se conocieron por ser los centros de abusos más aberrantes. La carcel de Aj Jafr en Jordania y la de Kohat en Pakistán eran utilizadas como lugares de interrogatorios.Tambien en Egipto,Libia y Marruecos(los principales aliados de Estados Unidos) así como en varias ex republicas soviéticas se establecieron enclaves de detención. En Bagram, la principal base militar norteamericana en Afganistán, 625 personas permanecen detenidas en jaulas rodeadas de alambre y se prepara ,con una inversión de 600 millones de dólares, un nuevo campo de reclusión para más de mil. Además de las terrestres 17 naves de guerra se utilizan como cárceles flotantes lo que implica la mayor red global clandestina superando ampliamente a la lograda durante la Guerra Fría.
“American Style”
Eliminar cualquier vestigio de amenaza,por mas que muchas resulten mas virtuales que reales, ha convertido a la Casa Blanca en una autentica “exportadora de democracia”. Empantanada en dos guerras(Irak y Afganistán), que ya le han costado mas de 4.200 bajas con un presupuesto de 200.000 millones, insiste en su particular etilo de “mano dura” aplicando la receta mas fácil y efectiva: contra el terror, mas terror. Una solución que se ha encargado de institucionalizar por medio de sus socios internacionales legitimando la política de las armas como supremo recurso.El Comité contra el Terrorismo de las Naciones Unidas,creado en 2001, condena esta practica “en todas sus formas y manifestaciones ,independiente de quien lo cometa y de donde y con que propósitos…”. Sin embargo en un encuentro realizado en setiembre de este año donde se reunieron testimonios de victimas de Oriente,Africa y América, en las que se destaco la reciente liberada Ingrid Bentancour secuestrada por la guerrilla colombiana, nada se dijo sobre los efectos desvastadores del Terrorismo de Estado ignorando a sus responsables. La estrategia de las tres “D”,desistir,disuadir,dificultar,desarrollar y defender,acordada en la Cumbre Mundial celebrada en Nueva York, en 2005, y el Plan Estratégico Militar Nacional,actualizado en 2006, ha encontrado en Latinoamérica el campo propicio para los deseos anexionistas del norte. Por décadas la mirada hacia el sur ha sido orientada por la imagen que,expertos y diplomáticos, han construido para el continente. Los reconocidos Documentos de Santa Fe han guiado la política exterior estadounidense señalando los peligros y acciones a desarrollar frente al potencial peligro marxista, la teología de la liberación y las fuerzas revolucionarias. 

La actualizada versión titulada “Latinoamérica hoy”(Santa Fe IV editado en el 2000) traza nuevas estrategias y define nuevos enemigos a la luz de los nacientes movimientos populares del hemisferio. La lucha contra el narcoterrorismo,transformado en el bastión de las millonarias campañas bélicas, ha desplazado el centro de atención de un flagelo en auge pero que en realidad esconde las intenciones injerencistas. El cada vez mas creciente poderío económico y militar del presidente Hugo Chávez, quién a estrechado relaciones con China y ha realizado maniobras navales y aéreas con Rusia además de obtener un sofisticado equipamiento de defensa, sumado a la infranqueable alianza con el socialismo cubano y las declaradas políticas antinorteamericanas de los gobiernos de Bolivia y Ecuador, han motivado una ofensiva que permita mantener el posicionamiento en la región arrollando cualquier manifestación de resistencia.
“América para los americanos”(del norte)
En creciente proceso expansivo, la frase que sintetiza la Doctrina Monroe, presentada por el presidente James Monroe en 1823, retoma su sentido conquistador refundando el área de influencia colonial contemporáneo. Lo que Theodore Roosvelt,en 1904, firmo como Doctrina del Destino Manifiesto,en la práctica una carta blanca para la expropiación continental, se consagro años después mediante el Consenso de Washington ,un paquete de programas económicos concebidos por las organizaciones financieras internacionales con el fin de liberalizar el comercio de los países subdesarrollados. La instauración del neoliberalismo fue la puerta de entrada que permitió, por medio de privatizaciones,reformas fiscales y desregulación ,la dominación de las economías débiles y la herencia de abultadas deudas externas hacia una balanza comercial favorable a las grandes multinacionales. Asegurar el control de un mercado de 800 millones de habitantes , contrarrestar las inversiones Europeas y Asiáticas en ascenso y sobre todo mantener bajo su orbita las materias primas indispensables para la subsistencia capitalista genero un “efecto tenaza” desde un frente financiero ,apoyado en los Tratados de Libre Comercio y los seudo proyectos de desarrollo y un frente respaldado desde las armas. Las riquezas incalculables de petróleo, gas ,minerales y biodiversidad hacen del “patio trasero” un seductor atractivo. El 80 % de la energía de los países industrializados se basa en el petróleo, bien no renovable con una demanda cada vez mayor, donde el 11% de las reservas se localizan en Latinoamérica. Casi el 6% de las fuentes de gas natural, carbón y más del 20% de los recursos hidro-energéticos se encuentran en esta zona. Según la FAO(Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación) la región contiene un 40% de las especies vegetales y animales del mundo y es poseedora de la más alta diversidad florística. Conserva el 27% del agua dulce del planeta lo que ha motivado a un incremento de la privatización y la extranjerización. Una de las mas grandes concentraciones de agua subterránea, 50.000 kilómetros cúbicos, lo constituye el Acuífero Guaraní que se extiende por las cuencas del río Paraná, Paraguay y Uruguay, con una capacidad para abastecer a 360.000.000 de personas. Ante la potencial crisis hídrica 

presente en algunos países sobre todo en Estados Unidos, la zona se ha vuelto más que tentadora. El Departamento de Estado ha incluido a la denominada Triple Frontera en el propagandeado “Eje del Mal” señalándola
como foco de movimientos islámicos(Jihad,Hezbollah) legitimando una futura acción militar. Intervención que ya se manifiesta en los hechos por medio del proyecto de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable firmado por el Banco Mundial y los integrantes del MERCOSUR con financiamiento norteamericano para el acceso,usufructo y gestión. Por su parte el Plan Colombia,que desde hace seis años destina cerca de 600 millones de dólares anuales y ha desplegado más de 15 mil efectivos y 800 asesores de inteligencia para combatir a la guerrilla de las FARC y el narcotráfico,ha sido una mala excusa con resultados dudosos para desembarcar en el segundo país petrolero del continente. Siguiendo sus pasos su hermano gemelo la flamante Iniciativa Mérida, el programa estrella del presidente Mexicano Felipe Calderón, ya se postula como “la guerra perdida” donde las armas vienen y la droga se va en un país atravesado por la corrupción y la violencia. Un espejismo mas que refleja la manifestación genuina del capitalismo contemporáneo revelado en el Plan Puebla Panamá del cual el anterior oficia como gendarme. Este proceso de trasnacionalización del sureste mexicano y el istmo centroamericano se incluye en un proyecto geoestratégico dominado por los consorcios internacionales y las oligarquías que se remite a las políticas de la era de Reagan de los años 80, antecedente directo del TLC. Formada por Panamá, costa Rica,Honduras,Nicaragua,El Salvador,Guatemala ,Belice y los estados mexicanos de Campeche,Yucatán,Quintana Roo,Chiapas,Tabasco,Oaxaca ,Guerrero, Puebla y Veracruz la región se extiende sobre 102 millones de hectáreas con 64 millones de habitantes donde la mayoría se encuentran sumergidos en la miseria. La relanzada Iniciativa Mesoamericana que promete “ reducir la pobreza,desarrollo económico y acrecentar el capital humano” solo sirve a la flexibilización laboral,fuga de capitales y contrarreforma agraria transformando a los campesinos e indígenas en mano de obra barata, explotados y usurpados en su propia tierra.Monitoreado desde el Pentágono para evitar eventuales manifestaciones de insurgencia y servir al control social de los grupos organizados a llevado a la militarización de numerosas zonas. Represión y terrorismo de estado al ritmo de una impunidad institucionalizada. “Seguridad hemisférica” que revela la cara mas oscura de la desgarradora penetración imperial